聯合服務中心信箱

△動物系曾萬年教授提：　椰林大道樟樹日漸高大，影響杜鵑等花木生長，為了不改變原先的植物相，以及維護椰林大道特殊的景觀造型及具有歷史價值的傳統風貌，椰林大道兩旁的花圃實在不宜再栽植高大的喬木，只適合那些原有的觀賞花木。建議儘速將樟樹移走，也希望校方多費心校園內綠化樹種的選擇。總務處事務組答：　有關椰林大道樟樹等綠化案，對校園未來景觀甚為重要，經綠化小組決議，請校園規劃小組予以規劃。（八十八年二月廿三日答覆提案人）

△水工所簡振和先生提：一、第五二四號台大校訊刊登總務處事務組對海洋所謝教授等七人所提，樹木植　　株過度修剪問題所作的答覆中，諸多與敝人所見事實並不相符（舉例從　　略），令人不解，希望貴訊在刊登此等答覆時，能兼顧事實，最好也能作點　　查證工作。二、同期第三版所刊登之「校務基金捐款名錄」，佔滿大半版面，不是很恰當，　　若非報導不可，建議只列出捐款超過某定額的人，另報導其他一次捐款低於　　十萬元有幾人，合計本期募款多少元，或等累積一段時間的捐款人及金額　　後，另以夾頁方式將全數捐款人列名作整頁報導。三、看完同期第四版的校園規劃系列報導之一後，無法從文章中看出校園規劃小　　組的意圖。

聯合服務中心答：　本中心以服務全校師生同仁為宗旨，忠實地將大家的意見反映給相關單位，並將相關單位的意見彙整答覆後，在校訊上以「聯合服務中心信箱」方式刊登周知。讀者若對相關單位答覆內容另有意見，可直接洽詢該單位，或再向本中心反映。

總務處事務組答：一、土木系及化工系系館間阿勃勒樹：係颱風時樹枝折斷而修剪（樹幹未傾）。二、體育場樹籬：係樹高恐危及鐵籬；另為配合體育場樹籬之整體美，應體育室　　要求為之。三、關於海洋所謝文陽等七位教授及應修樹等相關問題，業由本處事務組主任及　　業務承辦人與該所聯名人林曉武教授當面溝通，並請林教授代向謝教授說　　明。

台大校訊答：一、本訊近期刊登之「校園規劃系列報導」旨在增進師生同仁對校園規劃之瞭解　　與重視，讀者對於校園規劃若有任何具體意見，請逕洽本校校園規劃小組或　　以書面方式向本訊投稿。二、本訊第五二四號所刊登之「校務基金捐款名錄」，主要係對捐款人表示感謝　　之意，不論捐款金額多寡，本校感謝之意並無二致。至於所佔版面及刊出形　　式，本訊則需逐期視稿源及時效性作一整體規劃。（八十八年三月一日答覆提案人）