
課程
在工商心理學組成立以前,工商心理學已經是台大心理學系重要的教學科目。早在民國四十一年就開授應用心理學的課程,探討心理學在軍事、醫療、工商、法律、及學校的應用。以後,工業心理學(民四十四年)從應用心理學中獨立出來,並分化為人類工程心理學(民六十四年)、商業心理學(民六十六年)、及工業與組織心理學(民六十七年)。人類工程心理學也分出了航空心理學(民八十三年);而商業心理學則分出了消費者心理學(民六十六年)與廣告心理學(民六十七年);工業與組織心理學再分出了組織心理學(民六十八年)與人事心理學(民七十六年)。組織心理學則更細分為二:組織心理學(一):微觀層次(民八十二年)與組織心理學(二):巨觀層次(民八十三年)。研究所的課程則較為精深,重視重要的研究議題。換言之,經過四、五十年的演變,工商業心理學逐漸蛻變,並反映出工商業心理學成長的軌跡,這種軌跡與歐、美工業心理學的發展是十分一致的,唯一不同的是起步較晚。除了課程的講授外,台大心理學系工商心理學的教學也十分強調實習與研究。在實習方面,應用心理學的實習中有關商業的部分,於民國五十九年獨立出來,並於六十二年正式開出《工業心理學實習》的課程,後來更涵蓋了商業(民六十八年)與組織(民八十二年)兩大部分。在研究方面,則由老師帶領大學部高年級學生進行商業心理學(民八十三年)與組織心理學(民八十一年)課題的探討,針對重要的研究課題,例如廣告效果、顧客滿意度、員工滿意度、組織文化、組織間網絡,設計研究、蒐集資料,並驗證相關模式。這種兼顧實務練習與學術研究、有用性與嚴謹性並重的特色,是台大心理學系工商心理學訓練極為特出之處。這也說明了台大工商心理學組的課程設計是較為全面的,而能夠均衡教學、實習及研究。
【老師】上述科目的任課老師,除了工商心理學組現任的三位教授莊仲仁、鄭伯壎、葉怡玉及早期曾經教過組織心理學的黃光國教授之外,許多前輩,包括國內、外的教授都名列其上。最早開授應用心理學的是張肖松教授。張教授是密西根大學的博士,曾經翻譯工業心理學之父哈佛大學的Hugo Munsterberg(1863-1916,他也是社會學大師Max Weber在德國弗萊堡大學時的同事)的重要著作《心理學與工業效率(Psychology and Industrial Efficiency)》一書。該書特別點明了工業心理學必須重視三項重要的課題:(1)找出最合適的人選;(2)決定最好的工作方式;(3)獲取最佳的工作效果。湯冠英與湯立平教授則為父子檔,湯立平教授於Case Western Reserve大學(即創建動機二因論之Herzberg任教的學校)獲得博士學位,現為美國田納西大學的組織行為學教授,除了民國69年在本系任教之外,亦曾多次來系演講。Stefen Slak為捷克裔美籍教授,於民國64年來本系客座,開授人類工程心理學(Human Factors Engineering)的課程,其後由專任於台灣科技大學工業管理學系之謝光進教授接棒,再由本系葉怡玉教授負責授課。在所有的教授群當中,特別值得一提的是William Mobley教授,他在1977年提出了離職行為的歷程模式(turnover process model),說明工作滿意如何導致離職的歷程,並以此模式聞名於世。雖然目前組織心理學家對離職行為研究的興趣已經減低,而且此模式也不容易做實徵性的驗證、並有一些爭議,但此模式仍然是瞭解離職行為的重要概念。Mobley教授於民國67-68年在台灣待了一年,回美之後即更上一層樓,曾任美國德州農工大學校長。據他親口說,臺灣經驗擴展了他的國際視野,對他後來的職業生涯極有幫助;對台大而言,他則留下了厚厚的一本英文教科書《工業與組織心理學手冊(Handbook of Industrial and Organizational Psychology)》,由M.D. Dunnette主編(1976), 及一項離職行為的跨國研究計畫。
【課本】論及工商心理學各課程的教科書,在民國五十八年(心理系成立20年)之前,基本上還是靠著上課老師泛黃的講義當教科書,其後才引進海盜版的翻印英文書,其中Tiffin所著的Industrial Psychology是最常用的工業心理學教科書。由於英文的限制,吸收並不如想像容易。於是,我與同學、學長在研究所碩士班與服兵役期間(民64-68忖j量翻譯工商心理學的教科書,包括Tiffin的工業心理學、Miner的人事心理學、Ritz的組織行為學、Leavitt的管理心理學、Wells的消費者心理學。這些翻譯教科書對68-78年間工商心理學知識的推廣,具有拋磚引玉、推波助瀾的作用。有些書雖然內容已經陳舊,但仍然還在使用。目前,工商業心理學各課程的教科書,還是以英文國際版以及翻譯書籍為大宗,國內學者自己撰寫之教科書仍然很少,殊值我輩深思。誠如楊國樞教授(民68年)所言的:語言代表一種文化和思考的方式,一本課本的理論思想受文化差異影響很大,外國課本的表現方法與重視內容都是外國式的,教師若沒有這種文化差異觀,以為人人都是這樣子,做什麼都拿來應用,那真是很糟糕的。較好方法是以各方面專家學者親自撰寫,只要夠水準就應盡量採用中文本。然而,問題仍然出在當我們在撰寫以本地素材為主的教科書時,究竟有多少的研究依據呢?這就有賴本地學術研究的蓬勃發展,並紮下深厚的基礎。
●研究
【人員甄選】論及台大心理學系對工商心理學的研究,早期都較偏向實務界委託的研究計畫。近年來才有較多理論性以及系統性的探討。對工商心理學稍有涉獵的人都知道,心理學在社會的應用,最早還是發生在軍事人員的甄選與安置上,包括第一次世界大戰與第二次世界大戰時官兵的選拔與分派,戰後才逐漸推廣到其他工業部門、各級學校、政府機構、及醫療單位,並重視其他相關課題的探討,如領導、工作滿足、人群關係、工作動機、團體動力等。顯然地,台大心理學系亦不能自外於世界潮流,雖然發生的時間大致晚了一、二十年。編製測驗、選拔與安置人才成了台灣心理學家通往社會的終南捷徑。四十一至四十五年台肥新竹廠的人員測驗,四十五至四十六年的退除役官兵的心理診斷與安置,是台大心理學系最早的兩項重要的應用心理學研究計畫。其後,人員甄選與安置的計畫不絕如縷,包括電信局、中國石油、台電、交通銀行、新光人壽、聯華電子等公司,也見證了台灣使用心理測驗選人的歷史,是由政府的軍事部門、行政部門轉向為經濟部門,再由公營單位轉向民營機構。目前,這方面的委託計畫很多,市場需求殷切,但如果沒有理論的配合,效果可能會大打折扣。因此,本系工商心理學組並不把研究主力放在心理測驗與人員甄選上面,而著力於相關理論的建構與發展。當然,如果研究人力充沛,其他組(如心理計量、臨床心理學組)能夠互相搭配,這也是台大心理學系可以發展的研究方向之一。 (下期續登)
