國立臺灣大學校務發展規劃委員會
101學年度第1次會議紀錄及執行情形
開會時間：101年9月14日(星期五)下午3時
開會地點：校總區第2行政大樓第4會議室
會議主持人：李校長嗣涔 記錄：柯佳恩
出席人員：李校長嗣涔、羅副校長清華、趙副校長永茂、莊教務長榮輝(兼共同教育中心主任）、杜學務長保瑞(周漢東代)、鄭總務長富書、李研發長芳仁、
陳院長弱水、張院長慶瑞、林院長惠玲、楊院長泮池(張上淳代)、
顏院長家鈺(陳文章代)、徐院長源泰、李院長書行、陳院長為堅、
郭院長斯彥、謝院長銘洋、郭院長明良、郭主任瑞祥(吳慧芬代)、
吳明德教授、熊怡教授、吳聰敏教授、陳定信教授、錢宗良教授、
高振宏教授、歐陽明教授、蔡宗珍教授、徐炳義專委、賴彥任助理研究員、鄭明哲同學
列席人員：張主秘培仁、社會醫學科蔡主任甫昌、一般醫學科許宏遠教授、
中文系李主任隆獻、新竹分院孫主任瑞昇、姜智馨先生、校園規劃小組
彭嘉玲小姐、吳慈葳小姐、實驗林管理處劉組長興旺、保管組王組長占春、
營繕組羅技正健榮、竹間聯合建築師事務所
請假人員：湯副校長明哲、苑舉正教授、張所鋐教授、王亞男教授、周瑞仁教授、
胡星陽教授、鄭守夏教授、張震東教授
應到委員：38位 實到委員：30位 請假委員：8位
壹、確認上次會議紀錄(確認通過)
貳、報告事項
一、校園規劃小組工作報告(會議紀要)（101年7月20日－101年9月14日）
本小組於101年7月20日至101年9月14日，共召開1次會議，討論案2件，討論通過案件2件。茲簡述案件如下：
（一）討論案
1. 人文大樓新建工程規劃設計第10方案（文學院）
決議：(1)本案通過。
(2)請文學院於細部設計之前，每4至6週召開校規會與本案籌建委員會之聯席會議，至少2次，以便意見充份的溝通與釋疑後，再繼續設計發展。
2. 臺大醫院新竹分院醫療大樓籌建構想書（醫學院）
決議：本案通過。
（二）通過案件簡介
1. 人文大樓新建工程規劃設計第10方案（文學院）
本案規劃設計構想前經99年2月22日98學年度第8次校園規劃小組委員會及99年2月26日98學年度第4次校務發展規劃委員會討論，原則通過本案建築量體配置第6方案（地下1樓、南側4-5層、東側4-5層、西側9層；低樓層高度約16.8-20.4公尺[含屋突約為24公尺]，高樓層約34.8公尺[含屋突約為40.8公尺]）。規劃設計書經99年9月8日、9月15日99學年度第1、2次校園規劃小組委員會及99年9月17日99學年度第1次校務發展規劃委員會討論通過。
惟因本案所在基地為本校重要區位，為眾所矚目與關注，引發多方不同意見表達(參見人文大樓論壇http://liberalbuilding.ntu.edu.tw/index.html)，本案提99學年度第1學期第2次校務會議專案報告後決議：「人文大樓新建工程，綜合各方意見及兼顧文學院發展需求，本案教學及研究面積維持不變，但公共設施面積可考慮調降；另建築風格、外觀及內部設計，也可因應各方意見酌做調整，經校務發展規劃委員會通過後定案施行。」。
提案單位依上述決議有關公共設施面積調降部分，續發展第7、8、9方案，並將方案8-4及方案9兩案，提送99學年度第10次校園規劃小組委員會報告，會中決定：「請建築師參考委員意見，發展整體高度再調降 (建議至少調降至7樓)的可能方案。」
本案接續發展第10方案，發展方向為：行政與公共設施集中設置；各系所研究室與行政空間水平連接；新生南路側為行政/公共設施；設計建蔽率34%-含農陳館（增加建蔽率以降低建築量體高度）；設計樓層數：南側4層(16.8m)、東側5層(20.4m)、北側6層(1-3層挑高，24m)、西側6層(不含屋突，26.5m)。本案經101年9月5日101學年度第1次校規小組委員會討論決議如下:
(1)本案通過。
(2)請文學院於細部設計之前，每4至6週召開校規會與本案籌建委員會之聯席會議，至少2次，以便意見充份的溝通與釋疑後，再繼續設計發展。
2. 臺大醫院新竹分院醫療大樓籌建構想書（醫學院）
新竹分院於100年7月1日改制加入臺大醫療體系後，在醫療服務、教學與研究質量上大幅提升，惟因硬體空間不足及建物老舊限制，發展面臨瓶頸，因此擬拆除3棟宿舍及靜心樓，於靜心樓側之範圍，規劃地上6層、地下2層之醫療大樓，低樓層規劃以便民為優先，如門診(1~3樓)、外科系檢查室等，病房規劃於4~6樓，並於4樓高程與竹樓平行連通，以整合新、竹樓空間配置，擴大門診區、急診區、手術室及急重症病房空間，使醫療作業動線順暢，以因應大新竹地區的民眾需求。本案總經費約11.87億，經費來源由新竹分院作業基金自籌支應。
本案業經101年9月5日101學年度第1次校規小組委員會討論通過。
二、實驗林管理處報告：表列各單位原使用本校實驗林土地作為公共設施用地，契約期限將屆，因仍有業務需要，函請繼續使用。案經本處評估其繼續使用尚不影響林地之經營管理，報請同意續約，經校產維護專案小組101年第3次會議決議同意續約5年，檢具受理林地供公共設施續約案件如下（計3筆契約），提會報告。
|
編號
|
使用單位
|
營林區林班地
契約編號
|
面積
(公頃)
|
用途
|
原約使用期間
原約之管理維護費（元/年）
|
續約期
續約管理維護費（元/年）
|
|
1
|
中華電信股份有限公司行動通信分公司
|
清水溝11林班地內477
|
0.0013
|
微波反射板設施用地
|
961101~1011031
（3500）
|
續約5年
（3675）
|
|
2
|
遠傳、中華、台灣大哥大等3家電信公司
|
對高岳31林班地內480
|
0.0100
|
共構行動電話業務基地台
|
970101~1011231
(每家每年3萬5千)
|
續約5年
（每家每年6萬）
|
|
3
|
南投縣鹿谷鄉公所
|
清水溝7
林班地內481
|
0.1050
|
永隆社區溜冰場及羽球場
|
970101~1011231
(無償)
|
續約5年
（無償）
|
參、討論事項
案由一：有關醫學院醫學系社會醫學科與一般醫學科申請調整設立為「醫學教育暨生醫倫理學科」案，提請討論。（醫學院 提）
說 明：
一、本案業經101年4月17日本校第2711次行政會議討論通過及101年7月26日專案審查委員會討論修正通過。
二、檢附專案審查委員會決議及計畫書1份如附件1，請 參閱。
決 議：通過，提校務會議討論。
執行情形：本案業經101年10月13日本校101學年度第1學期第1次校務會議討論通過。
案由二：有關醫學院醫學系社會醫學科與一般醫學科申請增設「醫學教育暨生醫倫理研究所」案，提請討論。（醫學院 提）
說 明：
一、本案業經101年4月17日本校第2711次行政會議討論通過及101年7月26日專案審查委員會討論修正通過。
二、檢附專案審查委員會決議及計畫書1份如附件2，請 參閱。
決 議：通過，依委員意見修正計畫書內「課程規劃」後，提校務會議討論。
執行情形：本案業經101年10月13日本校101學年度第1學期第1次校務會議討論通過。
案由三：有關「人文大樓新建工程」案，茲檢具規劃設計書1份(附件3)，提請討論。（文學院 提）
說 明：
一、本案前經100年5月11日校園規劃小組委員會決定：「請建築師參考委員意見，發展整體高度再調降（建議至少調降至7樓）的可能方案）」。期間文學院經歷多次協商，請建築師重新設計第10方案，主要取消原設計於1樓之書店、講堂、咖啡店，且將各系所部分公共空間，如圖書室、辦公室及研討室等空間儘量集中，各系所原需求空間並未減量。
二、本案於101年6月13日召開公開說明會，聽取各方意見，並提101年9月5日校園規劃小組委員會討論通過。
決 議：通過，有關農業陳列館之使用規劃另案辦理。
執行情形：文學院已於101年10月15日召開「人文大樓籌建委員會、校園規劃小組委員會聯席會第1次會議」，對人文大樓第10方案的若干設計議題進行意見溝通，並訂於11月28日召開第2次聯席會，對相關細節做更進一步之討論。建築師刻正依與會人員意見修改設計圖中。
案由四：有關醫學院附設醫院新竹分院醫療大樓籌建案，茲檢具籌建構想書1份(附件4)，提請討論。（醫學院 提）
說 明：
一、新竹分院改制加入臺大醫療體系後，在醫療服務、教學與研究質量上大幅提升，惟因硬體空間不足及建物老舊限制，發展面臨瓶頸。本案擬拆除新竹分院3棟宿舍及靜心樓，規劃地上6層、地下2層之醫療大樓，並整合新、竹樓空間配置，擴大門診區、急診區、手術室及急重症病房空間，使醫療作業動線順暢，以因應大新竹地區民眾需求。本案總經費約11.87億元，經費來源由新竹分院作業基金自籌支應。
二、本案業經101年9月5日校園規劃小組委員會討論通過。
決 議：通過。
執行情形：業以101年10月17日台大新分企字第1010260036號函報教育部審查，另依衛生署公立醫院新設或擴充許可流程規定，於10月24日將醫療大樓擴建計畫書送新竹市衛生局審查。
案由五：有關醫學院附設醫院新竹分院「文高三院區興辦事業計畫」案，茲檢具計畫書1份(附件5)，提請討論。（醫學院 提）
說 明：
一、為提供新竹地區更優質的醫療服務，新竹分院積極爭取新址新建急重症醫療大樓及研究中心，新址將以發展急重症醫療、整合醫療中心、生技研發中心及臨床訓練中心等為主，並與經國路現址相互支援，進而滿足大新竹地區與偏遠地區之醫療需求。
二、本案已獲新竹市政府同意及支持，將依據「國有不動產撥用要點」第5點及第6點規定，以臺灣大學名義提報興辦事業計畫送教育部及內政部審核，若認定符合都市計畫法第27條第1項第4款後，即可提供市府據以辦理都市計畫變更，將目標用地變更為文大用地，並進行土地及不動產撥用等作業程序。
決 議：通過。
執行情形：業以101年10月16日台大新分企字第1010260035號函報教育部審查，俟教育部審核後函轉行政院核定。
肆、臨時動議（無）
伍、散會（下午5時2分）